民主党の密室政治（①情報を公開しない、②議事録を残さない）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

◆こりゃ、酷いね⇒年金試算公開せず

民主党は、０９年の衆院選マニフェストに明記した最低保障年金（月額７万円）の実現には、消費税の１０％への引き上げとは別に、７５年時点で最大７％の増税が必要になるとの試算を昨年３月にまとめている。

ところが、政府＝民主党は、野党が税と社会保障の一体改革の前提として求めている、“最低保障年金を導入した場合に必要な財源に関する党の試算結果”を、公開しない事を決めた。

「公表した場合混乱する」「増税論議に集中できなくなる」などが「非公開」の理由のようだ。

政権与党としてあるまじき事だ。

☆・・・・・・☆・・・・・・☆・・・・・・☆

◆キチンと公開し、議論をすべき

「さらに７％の増税が（直ちに）必要になる」というような誤解も生じるのだから、逆に「非公開」によってますます混乱が拡大するではないか？

野田総理、輿石幹事長らは、「当面は公開せず、野党の出方を見極める」ことを確認したという。

マスコミは、「公表を求めている自民、公明両党の反発は必至だ」と論評しているが、これは“国民を馬鹿にした話だ”。

“情報公開”は、国民に対してすべきで「野党の反発」「政党間の駆け引き」という問題ではない。

☆・・・・・・☆・・・・・・☆・・・・・・☆

◆情報公開は大前提

民主政治にとって、①情報公開（ディスクロージャ）、②法令遵守（コンプライアンス）は「主義主張」を超えた“大前提”である。

恐らく、「情報公開」「法令遵守」は、多くの国民の“共通認識”であろう。

そのために、前提となる「党の試算結果」をキチンと公表して、議論を深化させるべきだと思うのだが？

国民の“共通認識”を民主党政権は持っていないだろうか？

☆・・・・・・☆・・・・・・☆・・・・・・☆

◆“密室政治”の民主党

民主党の樽床幹事長代行は、「政府・民主三役会議（２９日）」の後、記者団から同会議の議事録を作成しているか？を問われ「事務方が・・・（？）」と言葉に詰まっていた。

そして、樽床氏は「政府の会議でもない」と逃げた。

現在の民主党政権で事実上の最高意思決定機関となっているのが「政府・民主三役会議」であるのに・・・。「ちょっと・・・（それは）明確には言えない」というのは酷すぎる。

民主党政権になって、政策決定のプロセスが明らかでない。議事録を残さない事などが今までも、指摘されて来た。

正に、民主党政権の特徴は、①情報を公開しない、②議事録を残さないという“密室政治”である。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

●鳩山内閣（小沢一郎幹事長）時代から、議事録は残さなかった。その理由として、「政治家同士の自由な意見交換が妨げられる」を挙げた。

●菅内閣当時、原発対応のための会議の議事録は作成していなかった。枝野氏は「重要会議では当然、議事要旨が作られていると思い込み、事務方に確認などしなかった」と、「事務方の責任」（？）にしている。

他にも・・・

●復興構想会議議事録は匿名で・・・「直ちに公開すると、難しい問題が起きる」

●議事録は作成していない・・・「各大臣の言っていることが違うじゃないか」を避けるため」

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝